Reflexión de Richard Stallman acerca de Hugo Chávez

16/12/2005 - -

Esta es una traducción de una reflexión que Richard Stallman, el fundador de Free Software Fundation hizo acerca del golpe de estado en el que sectores derechistas apoyados desde EEUU expulsaron a Chávez del poder y que poco después recuperó mediante la presión popular. Ver página original en inglés

Presidente Chávez
Los americanos recientemente (en Abril de 2002) escucharon que el presidente venezolano, Hugo Chávez, había sido expulsado en un golpe militar después de protestas organizadas por “empresarios y trabajadores” en el cual algunos manifestantes fueron asesinados.
Los periódicos en los EEUU hicieron alusión a que Chávez era mentalmente inestable. Si los “trabajadores” y los “empresarios” estaban en contra de él, sus políticas debían haber sido estúpidas.

Yo soy escéptico respecto a esta imagen, porque el 4 de Marzo, Greg Palast informó de que Chávez había hecho algo muy delicado: había aumentado los impuestos del petróleo que era exportado desde Venezuela (desde el 16% al 32%, he leído en algún lugar) para pagar programas sociales. En otras palabras, el insitió en que los países ricos que compraban el petróleo debían permitir a Venezuela, un país pobre, tener una parte sustancial del valor de ese petróleo.

Cuando Mossadegh en Irán hizo algo similar en los años 50, la CIA organizó un golpe de estado, dando al Shah el poder absoluto. (Esta regla tiránica estimuló la hostilidad pública que le dio a Khomeini el poder y que se tomaran rehenes americanos. ¿ No habría sido mejor que la CIA no se metiera en los asuntos de Mossadegh ?)

Según Palast, el FMI ya fomentaba abiertamente el derrocamiento de Chávez antes de marcha y hacía un llamamiento a los sectores de derechas de empresarios, sindicatos y la iglesia. Contaba con que la CIA y la embajada de los EEUU ayudaran, algo normal para ellos.

Palast predijo, “el presidente de Venezuela estará fuera de oficina en tres meses o muerto de un tiro. No van a permitir que él aumente impuestos sobre las compañías petroleras.” Ahora predigo que el nuevo gobierno pronto reducirá los impuestos del petróleo y cancelará los programas sociales.

¿Era Chávez mentalmente inestable? Quizás. Él pensó que él podría hacer su país independiente del FMI. Él pensó que los generales de su Venezuela serían leales a Venezuela en vez de Washington. ¿Un hombre tendría que estar loco para creer tales cosas. Quizá no. Ayer partidarios totales de Chávez, unidos con la presión internacional (no de los E.E.U.U. por supuesto), invirtieron el golpe y lo trajeron de vuelta al poder.

6 Responses to “Reflexión de Richard Stallman acerca de Hugo Chávez”

  1. no lo digo por miedo:

    quiero hacerte unos pequeños comentarios, el supuesto golpe se lo dio el mismo, para saber que militares estaban de su lado solo que laoposicion le sigio su juego sin saberlo. Por otro lado este demente que tenemos como presi mantiene total control sobre TODOS LOS PODERES (Judicial, Electoral, Ejecutivo, Legistativo) que manera de hacer democracia… cuando no hay oposicion… no tengo duda de que las politicas del norte sean de doble moral, siempre buscando el negocio… pero el pueblo pasa hambre mientras este regala petroleo y dollares a otros paises comprando conciencias

  2. chavez:

    si, ya. por eso es el presidente venezolano más votado en la historia.se alcanzaron los 10 millones el 3 de diciembre

  3. Eliott Jr:

    Chavez es un estupido! FUERA!

  4. sohbet:

    yes elliot

  5. atletas:

    Aunque este post es de hace tiempo, me gustaría dar mi opinión sobre Chavez y la verdad es que a pesar de tener yo unos idelas de izquierdas, me parece que le gusta demasiado el show, deberia preocuparse más de trabajar y sobre sodo permitir la libertad de expresión y no censurar a aquellos medios de comunicación con ideales distintos a los suyos.

    De todas formas, si se han fijado, casi toda america se está haciendo cada vez más de socialista: Venezuela, Bolivia, Cuba,…

  6. Henry:

    Si
    Libertad=SoftwareLibre
    y
    SoftwareLibre=Socialismo
    ademas
    Socialismo=Libertad

    Entonces, si
    Chavez=Socialismo
    ademas
    Chavez=SoftwareLibre
    no es dificil deducir
    Chavez=Libertad

    ——————
    Algunos comentarios a los otros:
    - ¿Auto golpe en el 2002?: Teleopositor.

    - !Chavez FUERA ya!: Teleopositor … lee un poco.

    - ¿Libertad de expresión en Venezuela?: Esta garantizada de sobra, sólo que algunos pretenden ejercer sus derechos sin considerar sus deberes. Los medios nos han censurado toda la vida. Sólo denme un ejemplo de programas de software libre … ninguno … seguro en el nuevo canal TVes lo habrá.

    - En la américa socialista faltó Ecuador … y la lista crecerá

Deja un comentario

Trencaspammers captcha